Strona 9 z 9

: 26 lis 2009, 12:37
autor: Kinga_łódź
Kilka dni mnie nie było na forum a tu taki szok :ico_szoking: :ico_szoking: :ico_szoking:
Ja nie wiem co to dziecko sobie w głowie ubzdurało :ico_puknij:
Ale chyba naprawdę się wystraszyła konsekwencji bo od początku pisała, że NIBY
przeprasza i, żeby dać już tej sprawie spokój
Powinna dostać niezłą nauczkę :ico_nienie: :ico_nienie: :ico_nienie:
A na leczenie to chyba u niej za późno bo jak jako dziecko wymyśla takie straszne rzeczy to
co wymyśli w przyszłości???

Szkoda słów...

: 26 lis 2009, 13:36
autor: Izunia
Myślę że czas zamknąć wątek po co dalej to ciągnąć...

: 26 lis 2009, 13:47
autor: magda75
Myślę że czas zamknąć wątek po co dalej to ciągnąć...
ja mysle ze tak bo to prawda nie ma sensu tego dluzej ciagnac wszystko na ten temat zostalo napisane :ico_haha_01:

: 26 lis 2009, 14:07
autor: herbaciana
i ja również jestem za tym

: 26 lis 2009, 15:01
autor: Lalka
a ja jestem za zgłoszeniem sprawy na policje,to nie są żarty!uśmieracać dzieci???żartwać z tego??kraśc cudze zdjęcia?to jest przestępstwo i jeśli to zbagatelizujemy takie sytuacje będa się powtarzać,damy przyzwolenie na to!

: 26 lis 2009, 15:13
autor: magda75
Lalka, moim zdaniem to policja nie bedzie chciala sie tym zajac bo jesli fotki ktore sciagala i wklejala nie byly zastrzezone przez aytora o nie jest przestepstwo :ico_sorki:
ale musimy teraz uwazac na osoby nowe na forum i bacznie sie przygladac o czym pisza i jak zeby znowu ne dac sie wciagnac w taka brzydka zabawe
karygodne i tyle ale Izunia, zamknij watek bo to nie ma co to juz temat zamkniety :ico_haha_01:

: 26 lis 2009, 15:17
autor: CMonikA
Amola była przed chwilą na forum widziałam :D

[ Dodano: 2009-11-26, 14:17 ]
i jst nadal :ico_noniewiem: czyta sobie :D

: 26 lis 2009, 15:35
autor: rybka80
Amola była przed chwilą na forum widziałam
dokłądnie
na to juz nic nie poradzimy niestety

: 26 lis 2009, 15:53
autor: M0rD3CzKa
Lalka, moim zdaniem to policja nie bedzie chciala sie tym zajac bo jesli fotki ktore sciagala i wklejala nie byly zastrzezone przez aytora o nie jest przestepstwo :ico_sorki:
każda fotka ma prawa autorskie nawet jeśli autor nie napisze tego. Jedynie fotki umieszczone na stronach gdzie w regulaminie jest zaznaczone iż można ich używać w celach niekomercyjnych bądź komercyjnych można wykorzystywać do użytku własnego. ale przestępstwem jest i tak umieszczanie ich gdziekolwiek i podpisywanie się pod nimi jako autor... tego nikt nie może robić.Więc Amola popełniła przestępstwo.
Amola była przed chwilą na forum widziałam :D

[ Dodano: 2009-11-26, 14:17 ]
i jst nadal :ico_noniewiem: czyta sobie :D
tego nikt jej nie zabronił.. konta nie ma zablokowanego...

[ Dodano: 2009-11-26, 14:55 ]
Ustawa o prawie autorskim obejmuje ochroną wszystkie utwory. Aby chronić jakąś pracę nie musi ona mieć znamion sztuki wyższej, wystarczy, że posiada znamiona twórcze o indywidualnym charakterze, bez względu na to czy taki przejaw działalności twórczej został utrwalony na płycie winylowej, na papierze, kawałku drewna, na ścianie naszego domu czy w internecie. Bez względu czy zostało to wykonane dla wystawiania w galerii sztuki czy dla grupki znajomych. W internecie przejawem takiej chronionej pracy twórczej będą nie tylko teksty czy grafika, ale np. projekt witryny internetowej, kompozycja kolorystyczna czy nawet unikalny (autorski) zbiór linków.

dla zainteresowanych... (warto poczytać )
http://www.racjonalista.pl/kk.php/t,3636